Mudar o PSD para Mudar Portugal

2009-11-15T02:08:00.001-08:00

É objectivo dos proponentes desta moção contribuir para a melhoria do PSD tendo em vista ganhar as próximas eleições legislativas para melhorar o País.

Pretende-se o envolvimento de todos os militantes e simpatizantes neste debate. O País precisa mais do que nunca do PSD. De um PSD à altura dos desafios cada vez mais complicados cada dia que passa. De um PSD unido e mobilizado em torno dos interesses do País.

Com Reformas estudadas e preparadas, prontas a serem implementadas assim que ganhar as

próximas eleições.

Para se poder preparar o futuro é preciso perceber primeiro quais os problemas que estão a amarrar o PSD e a diminuir a sua penetração no eleitorado.

A nosso ver existem quatro tipos de questões:

1ª Perda de sentido institucional. O PSD passou a viver apenas do tacticismo do momento, adaptando em cada circunstância a solução que de momento lhe é mais conveniente.

Já defendeu (bem) com Sá Carneiro "Uma Maioria, Um Presidente" e mais tarde quando propôs Ferreira do Amaral valorizava a virtude de um Presidente como contraponto a um Governo de cor oposta e pedia aos Portugueses para não porem todos os ovos no mesmo cesto.

O PSD que com Sá Carneiro e Cavaco Silva sempre se bateu pela estabilidade governativa e por governos de maioria absoluta na AR (bem) agora concorreu às eleições disposto a governar em minoria.

Depois das eleições claramente quer um governo minoritário do PS visando a sua queda a curto praso. Nada disse sobre soluções estáveis (que passariam por defender, logo nas noite das eleições, um solução de governo estável, reservando para si o papel de alternativa e oposição uma vez explicado que dentro do arco de governabilidade outra solução de coligaração era possível e as soluções de bloco central absolutistas são sempre de evitar por falta de capacidade de fiscalização pela oposição remanescente).

O PSD que com Cavaco afrontou a campanha contra a “ditadura da maioria” agora alinhou a sua campanha pela extrema-esquerda clamando contra a “asfixia democrática”.

Sá Carneiro e Cavaco Silva foram sempre estruturalmente institucionalistas e fundaram a sua actuação em sólidos princípios e no interesse do País, e por isso os portugueses os seguiram. Esta uma das coisas que se perderam e a que o PSD tem que voltar sob pena de se perder.

O PSD na oposição defende "Menos Estado,Melhor Estado" e quando é governo confunde o interesse público com os interesses de poder dos responsáveis das instituições públicas mantendo e reforçando o monopólio do estado, designadamente na Saúde e Educação.

2ª A Reforma Estatutária de Marques Mendes teve uma consequência importante, mais do que presidencializar o Partido criou um partido do Presidente.

Ou seja, o PSD passou a ser posse do Presidente de cada momento e mais da sua entourage. Ou seja, a personalidade e os princípios do PSD passaram a ser a personalidade e os princípios do seu Presidente e seus acólitos . Com três líderes tão diferentes em três anos percebe-se como se deixou de se perceber o que é o PSD. O facto de estatutariamente se ter consagrado o princípio das eleições internas como um jogo e não como forma de apurar a vontade da maioria (50%+1) teve como resultado a “entrega” do Partido a Presidentes eleitos com menos de 40% dos votos.

O PSD passou a ser um partido de facções, com cada facção em stress por se afirmar.

Sá Carneiro nunca teria aceite ser líder sem ter pelo menos 50% dos votos.

3ª A terceira questão é substituição da massa militante apaixonada e desinteressada, entrosada com o eleitorado do PSD, por militantes profissionalizados, movidos pelos seus interesses pessoais e jogando com as suas cliques de dependentes num feudalismo invertido que vai debaixo até ao topo.

4ª A ausência de uma linha programática definida concretizada em propostas de reformas - O PSD tem um magnífico Programa que define essencialmente uma linha ideológica assente em grande medida na iniciativa privada e no empreendorismo, por uma lado, e nas preocupações sociais, que se querem universais, por outro.

Sabe-se lá porquê Marques Mendes criou uma Comissão para escrever um novo Programa.MFL chegou às eleições sem qualquer Programa estruturado e considerou que as eleições eram apenas um exame aos desempenho de Sócrates, quando aquilo que interessa aos Portugueses é o seu Futuro e é isso que eles querem saber e escolher.

Mais, quaisquer Reformas de fundo para serem implementadas precisam de ser previamente bem preparadas e promovidas junto do eleitorado.

Percebe-se assim o que é preciso fazer para o PSD ter futuro :

1- Voltar aos princípios e ao interesse do País, começando pelo mais básico que é ter um líder eleito por mais de 50% dos votos, com recurso a segunda volta se necessário.

2- Estruturar o PSD de forma a que este possa viver independentemente dos seus lideres. Aonde todos possam continuar a colaborar independentemente de se terem engajado ou não a candidaturas, vencedoras ou perdedoras. Com um grupo de estudos aberto e em colaboração activa com o Partido e o Grupo Parlamentar.

3- Libertar o PSD dos "donos dos votos" e devolver o partido ao seu eleitorado.

4- Dedicar os próximos tempos a criar um Programa de Governo para 8 anos que concretize em propostas de Reforma os princípios expressos no Programa do PSD; e os seguintes a promovê-lo junto do eleitorado. Este Programa deverá ser o cimento de união do PSD e a ponte com o eleitorado.

Propõe-se :

Alargar o debate a todo o partido até ao próximo Congresso tendo como base estas questões.

Conseguir que os regulamentos eleitorais contemplem uma segunda volta em todas as eleições directas quando na primeira volta nenhum dos candidatos tenha maioria.

Voltar a dignificar o Congresso do PSD como lugar máximo de discussão política, passando as Directas a realizarem-se na manhã do último dia do Congresso e com segunda volta se necessário.

Mudar PSD

Mudar o PSD para Mudar Portugal